ציד אריות מאת רובנס. רגשות, דינמיקה ויוקרה "בבקבוק אחד"
תוכן:
איך לשלב כאוס עם הרמוניה? איך להפוך את סכנת התמותה ליפה? איך לתאר תנועה על קנבס קבוע?
את כל זה גילם בצורה מופתית פיטר פול רובנס. ואנחנו רואים את כל הדברים הלא מתאימים בציור שלו "ציד אריות".
"ציד אריות" ובארוק
אם אתה אוהב בארוק, סביר להניח שאתה אוהב את רובנס. כולל "ציד האריות" שלו. כי יש בו כל מה שטבוע בסגנון הזה. ועדיין, הוא מבוצע באומנות מדהימה.
הכל רותח בו, כמו בקדירה. אנשים, סוסים, חיות. עיניים בולטות. פיות פתוחים. מתח שרירים. הניף את הפגיון.
עוצמת התשוקות היא כזו שאין לאן ללכת.
כשאני מסתכל על התמונה, אני עצמי מתחיל לרתוח בפנים. באוזניים - רעש בקושי מורגש של מאבק. הגוף מתחיל לקפוץ מעט. האנרגיה השופעת של התמונה מועברת אליי בהכרח.
הרגשות האלה נמצאים בכל פרט. יש כל כך הרבה שזה מסחרר. ובכן, הבארוק "אוהב" יתירות. וציד האריות אינו יוצא דופן.
להכניס ארבעה סוסים, שני אריות ושבעה ציידים בתקריב לתמונה אחת זה הרבה מאמץ!
וכל זה יוקרתי, פומפוזי. הבארוק אין מקום בלעדיו. אפילו המוות חייב להיות יפה.
וגם כמה טוב ה"מסגרת" נבחרה. כפתור העצירה נלחץ בשיא. עוד שבריר שנייה, והחניתות והסכינים שהובאו יכנסו לתוך הבשר. וגופות הציידים ייקרעו על ידי טפרים.
אבל בארוק זה תיאטרון. סצנות מדממות דוחות לחלוטין לא יוצגו לך. רק תחושה מוקדמת שההפרדה תהיה אכזרית. אתה יכול להיבהל, אבל לא להגעיל.
"ציד אריות" וריאליזם
רגיש במיוחד יכול להירגע (זה אני כולל את עצמי). במציאות, אף אחד לא צד אריות כך.
סוסים לא יתקרבו לחיית בר. כן, והאריות נוטים יותר לסגת מאשר לתקוף חיות גדולות יותר (מבחינתם נראה שהסוס והרוכב הם יצור יחיד).
הסצנה הזו היא פנטזיה מוחלטת. ובגרסה יוקרתית ואקזוטית. זה לא ציד אחר איילים חסרי הגנה או ארנבות.
לכן, הלקוחות היו רלוונטיים. בני האצולה הגבוהים ביותר, שתלו בדי ציור ענקיים כאלה במסדרונות הטירות שלהם.
אבל זה לא אומר שהבארוק הוא ה"אפס" של הריאליזם. הדמויות ריאליסטיות פחות או יותר. אפילו חיות בר, שרובנס כנראה לא ראה בחיים.
עכשיו זה זמין לנו תמונות של כל בעלי חיים. ובמאה ה-17, לא תראה חיה מיבשת אחרת כל כך בקלות. והאמנים אפשרו הרבה טעויות בדמותם.
מה אפשר לומר על המאה ה-17, אז חי רובנס. אם במאה ה-18, למשל, ניתן היה לכתוב כריש נפלא. כמו ג'ון קופלי.
קרא על כך במאמר "תמונה יוצאת דופן: ראש עיריית לונדון, כריש וקובה".
אתר "יומן ציור: בכל תמונה - היסטוריה, גורל, מסתורין".
» data-medium-file=»https://i2.wp.com/www.arts-dnevnik.ru/wp-content/uploads/2016/05/image-47.jpeg?fit=595%2C472&ssl=1″ data-large-file=»https://i2.wp.com/www.arts-dnevnik.ru/wp-content/uploads/2016/05/image-47.jpeg?fit=900%2C714&ssl=1″ loading=»lazy» class=»wp-image-2168 size-full» title=»«Охота на львов» Рубенса. Эмоции, динамика и роскошь «в одном флаконе»» src=»https://i1.wp.com/arts-dnevnik.ru/wp-content/uploads/2016/05/image-47.jpeg?resize=900%2C714&ssl=1″ alt=»«Охота на львов» Рубенса. Эмоции, динамика и роскошь «в одном флаконе»» width=»900″ height=»714″ sizes=»(max-width: 900px) 100vw, 900px» data-recalc-dims=»1″/>
אז אנחנו יכולים רק להעריץ את הכישרון של רובנס לכתוב את מה שהוא עצמו לא ראה במו עיניו, בצורה כל כך ריאלית. משהו אומר לי שהכריש שלו היה יוצא אמין יותר.
כאוס מסודר בציד האריות
למרות הכאוס של הפרסות, הלוע והרגליים, רובנס בונה קומפוזיציה בצורה מופתית.
עם חניתות וגופה של גבר בלבן, התמונה פועפת באלכסון לשני חלקים. כל שאר הפרטים מתוחים על הציר האלכסוני הזה, כביכול, ולא רק מפוזרים בחלל.
כדי שתוכלו להבין באיזו מיומנות בנה רובנס את הקומפוזיציה, אצטט לשם השוואה ציור של בן זמנו פול דה ווס. ועל אותו נושא של ציד.
אין כאן אלכסון, אלא כלבים מפוזרים על האדמה מעורבים בדובים. והדובים הם לא כאלה, אתה מבין. הלוע שלהם דומים יותר לחזירי בר.
"ציד אריות", במסגרת "הסדרה" הציורית
ציד האריות אינו עבודתו היחידה של רובנס בנושא זה.
האמן יצר סדרה שלמה של יצירות כאלה המבוקשות בקרב האצולה.
אבל דווקא "ציד האריות", המאוחסן בפינקוטק במינכן, נחשב לטוב ביותר.
למרות שבסדרה הזו יש "ציד היפופוטמים" עוד יותר אקזוטי.
ו"ציד הזאב והשועלים" הפרוזאי יותר.
"היפופוטם" מפסיד ל"אריות" בגלל הרכב פשוט יותר. הוא נוצר 5 שנים קודם לכן. כנראה רובנס הפך מיומן וב"אריות" כבר הוציא את כל מה שהוא מסוגל לו.
וב"זאב" אין דינמיקה כזו, שה"אריות" כל כך בולטים בה.
כל הציורים האלה ענקיים. אבל עבור טירות זה היה בדיוק מתאים.
באופן כללי, רובנס כתב כמעט תמיד יצירות כה גדולות. הוא ראה שזה נמוך מכבודו לקחת קנבס בפורמט קטן יותר.
הוא היה איש אמיץ. והוא אהב סיפורים מורכבים יותר. יחד עם זאת, הוא היה בטוח בעצמו: הוא האמין באמת ובתמים שמעולם לא היה אתגר כל כך ציורי שהוא לא יכול להתמודד איתו.
זה לא מפתיע שהוא קיבל סצנות ציד. האומץ והביטחון במקרה הזה רק משחקים לידיו של הצייר.
קרא על יצירת מופת נוספת של המאסטר במאמר "פרסאוס ואנדרומדה".
***
תגובות קוראים אחרים ראה למטה. לעתים קרובות הם מהווים תוספת טובה למאמר. אתה יכול גם לחלוק את דעתך על הציור והאמן, כמו גם לשאול את המחבר שאלה.
איור ראשי: פיטר פול רובנס. ציד אריות. 249 x 377 ס"מ. 1621 Alte Pinakothek, מינכן.
השאירו תגובה