ניקולאי השני: צאר כמעט אידיאלי

כוכב הלכת שנותן גישה כוחנית, סמכות טבעית והמראה שמצמיד אחרים ומושך אליהם תשומת לב הוא שבתאי, המוצב במיוחד בחלק האמצעי של המטרה, הנקודה הגבוהה ביותר של ההורוסקופ. לניקולאי השני היה

יש לי קשר משפחתי עם הצאר ניקולאי השני: סבי שירת בצבא בהנהגתו של השליט הזה. בתצלומים של אותה תקופה הם אפילו נראים קצת כמו: סמל אנדז'יי יוזוויאק והקיסר ניקולאי רומנוב... אבל על הצאר נדבר. מה צריך להיות שליט מוחלט ואימפריה גדולה? קודם כל, שתלטני. 

 נתיב ההורוסקופ של ניקולאי השני

ניקולאי השני נולד עם שבתאי, כוכב לכת שנותן גישה אדירה, כוח טבעי וחזון, בדיוק בסביבת העמודים. אפשר לראות זאת בצילומים מנעוריו המוקדמים. גם בתמונה האחרונה, בה הוא כבר הופל ושומר על ידי לוחמים תחת נשק, יושב על עץ אלון כרות (גזע זה הוא סמל לממלכה האבודה) ונראה כאילו הוא שולח אות לדורות הבאים : אל תיכנע, תחזיק מעמד כמוני! 

בנוסף, הקו חייב להיות הגיוני. הוא לא צריך להיות בעל אינטלקט מבריק של מחפש נצח, כי הוא דווקא מתערב בניהול. חייבת להיות לה סיבה, ברורה וניתנת להכללה. מרקורי נותן תכונה זו כאשר היא קשורה לשבתאי. מקום הולדתו של מרקורי ניקולס היה חזק מכיוון שהוא שכב על ציר ההורוסקופ, ב-imum coeli, במזל תאומים ביתרון הטוב ביותר שלו ובניגוד לשבתאי. התנגדות נחשבת להיבט שלילי, אך לא עבור מרקורי ושבתאי, מכיוון ששני כוכבי הלכת הללו אוהבים ומקיימים אינטראקציה גם כשהם מחזיקים יחד על ידי התנגדות. 

גם המלך, המלך או המנהיג חייבים להיות אנרגטייםכי ניהול דורש מאמץ ומוכנות מתמדת. למרות שהשליט התורשתי, שהיה סנטה קלאוס, לא חייב להיות סוג של טיטאן עם אנרגיה וולקנית. במקום זאת, זה מתאים לרודנים פופולריים, שחייבים תחילה למהר לשלטון, ולאחר מכן לחמם ללא הרף את חסידיהם. ניקולס היה בהורוסקופ צדק, ירח ומאדים במזל טלהמה שנתן לו אנרגיה, אבל בלי שום הגזמה קוזקית. 

השליט חייב גם להיות בעל הבנה טובה של אנשים, ליצור איתם קשר טוב, להיות מסוגל לבחור אותם לשיתוף פעולה. ותכונה זו צוינה על ידי ניקולס בהורוסקופ כמו ונוס בצאצא. יש להודות, כוכב הלכת הזה היה בשילוב איתו אורנוס, מה שיכול לגרום נטייה לאנשים לא טיפוסיים, מוזר, מוזר (הרי הוא היה מוקסם מה"שאמאן" רספוטין), אותו אורנוס היה צריך לשמח אותו בשינויים ובשדרוגים - וזה היה בדיוק המקרה. במהלך שלטונו, רוסיה הפכה לנמר אמיתי של פיתוח כלכלי, כמו קוריאה וסין בזמננו.  

אז אם זה היה כל כך טוב, אם לניקולאי השני היה הורוסקופ כל כך טוב, אז למה הוא התנהג כל כך רע? מדוע, תחת שלטונו, רוסיה הובסה במלחמות הבאות, התפרקה לבסוף, הבולשביקים תפסו את השלטון, והצאר עצמו ומשפחתו נהרגו באופן ברברי?  

יש פגם אחד בהורוסקופ של סנטה: לנפטון הייתה השפעה רבה מדי עליומה שהיטה את המלך לאיטיות, ללכת עם שטף האירועים. הוא כיסה את עיניו בערפל. אבל הסיבות לתבוסה של המלך האחרון היו בעיקר, אני מאמין, לא אסטרולוגיות. רק מדינה ענקית, שהייתה רוסיה, מלאת סתירות ומתפתחת במהירות או מיוסרת במלחמות, לא יכלה עוד להיות נשלטת על ידי אדם אחד. מסת הבעיות הפכה גדולה מדי לראש אחד.

, אסטרולוג ופילוסוף

תמונה. ויקיפדיה